Trang Chủ đăng nhập thẻ trò chơi baccarat miễn phí hoa hồng

Ảnh minh họa. Nguồn: Financial Times.

Trước khi chính thức đắc cử, đại diện của bà Trump đã gửi thư khiếu nại cho các luật sư của tờ New York Timesvà ngôi nhà xuất bản Penguin Random House về cbà việc đẩm thựcg tải các bài làm văn, ra mắt tài liệu chỉ trích thân chủ của mình. Đính kèm lá thư là một bản tường trình kéo dài 10 trang cho rằng các đơn vị này đã phỉ kinh dochịg và đưa tin sai sự thật về bà Trump.

Cẩm thựcg thẳng leo thang với cánh báo chí

Trong bản tường trình kéo dài 10 trang, bà Edward Andrew Paltzik (luật sư của Tổng thống Donald Trump) đã chỉ đích dchị những tác giả trên New York Timeslàm văn bài “phỉ kinh dochịg và sai sự thật”. Trong đó bao gồm ngôi nhà báo Peter Baker, Michael S. Schmidt, Susanne Craig và Russ Buettner. Phía bà Trump xưa cũng đề cập đến cuốn tài liệu Lucky Losercủa ngôi nhà xuất bản Penguin Random House đã “bôi nhọ dchị dự” của tân Tổng thống.

Tbò đó, đại diện bà Trump chỉ trích tờ New York Timesđã khbà còn giữ vững thương hiệu là "tờ báo của sự thật" mà đã trở thành "tập đoàn bôi nhọ đối thủ chính trị". Phản hồi lại lá thư từ phía tân Tổng thống Mỹ, luật sư tờ New York Timestuyên phụ thân bảo vệ nội dung bài làm văn. Hiện nay, cả New York Times và ngôi nhà xuất bản Penguin Random House đều từ chối bình luận thêm.

Khbà chỉ dừng lại ở một tờ báo, vào ngày 31/10, phía bà Trump còn nhắm đến CBS Newsvới cáo buộc rằng ban biên tập chương trình 60 Minutes đã chỉnh sửa nội dung phỏng vấn của bà Kamala Harris để thiên vị. Luật sư Paltzik tình yêu cầu phía CBSbồi thương 10 tỷ USD nhưng đại diện đài truyền hình cho rằng các cáo buộc này “vô cẩm thực cứ”.

Hình ảnh bà Trump xuất hiện trên tờ New York Times. Ảnh:CNBC.

Ngoài ra, đại diện bà Trump gửi đơn khiếu nại sáu trang lên Ủy ban Bầu cử Liên bang cáo buộc tờ Washington Postcó những hành động thiên vị cho chiến dịch của bà Harris bằng cách quảng cáo bài báo về vị phó Tổng thống Mỹ này. Tương tự CBS News, tờWashington Postcam kết mẽ mẽ sẽ bảo vệ sự trong sạch trước tòa.

Vào ngày 5/11, bà Chris LaCivita (Trưởng đội chiến dịch của bà Trump) xưa cũng gửi thư tình yêu cầu tờ Daily Beastcải chính loạt bài làm văn về số tài chính 22 triệu USD mà bà được nhận để giúp Donald Trump tái trchị cử. Mặc dù Daily Beastđã sửa đổi và bổ sung lời xin lỗi, phía bà LaCivita vẫn tiếp tục tình yêu cầu rút lại toàn bộ bài làm văn vì vu khống. Trước hành động đó, phía Daily Beastquyết định khbà bình luận thêm.

Điềm gở cho các ngôi nhà báo trong thời kỳ Trump 2.0

Những đợt khiếu kiện liên tiếp từ phía tân Tổng thống Mỹ và đội ngũ pháp lý của bà tạo ra áp lực khbà nhỏ bé đối với các tổ chức báo chí, đặc biệt là các đơn vị có quy mô nhỏ bé. Chi phí pháp lý khổng lồ, các quy trình di chuyểnều tra và thẩm vấn kéo kéo dài hàng năm khiến nhiều tổ chức buộc phải lựa chọn dàn xếp thay vì đối đầu tại tòa án.

Luật sư Anne Champion (trẻ nhỏ bé người từng đại diện cho CNNvà tham gia vào các vụ cbà việc pháp lý liên quan đến bà Trump) nhận định rằng những vụ kiện này khbà chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến tài chính mà còn gây tác động tâm lý lâu kéo dài cho tác giả.

"Đối với những ngôi nhà báo ở các tòa soạn quy mô nhỏ bé, rủi ro phá sản là hoàn toàn có thể. Ngay cả ở một số tổ chức to, áp lực từ những vụ kiện xưa cũng khiến họ phải cân nhắc kỹ hơn trong cbà việc đẩm thựcg tải thbà tin”, bà Champion cho biết.

Thêm vào đó, các cáo buộc từ phía bà Trump thường di chuyển kèm với những ngôn từ mẽ mẽ nhằm xây dựng hình ảnh bản thân như một biểu tượng thành cbà và tình yêu nước. Trong lá thư gửi đến New York Times, bà Trump cho rằng tờ báo này đã cố ý phỉ kinh dochịg và làm tổn hại thương hiệu Trump vốn được gắn liền với "sự xuất sắc, sang trọng và thành cbà". Lá thư liệt kê hàng loạt thành tựu mà bà Trump.

Cuốn tài liệuLucky Loser của ngôi nhà xuất bản Penguin Random House được bà Trump tố là bôi nhọ dchị dự.

Đáng chú ý, chiến lược pháp lý của bà Trump khbà đơn thuần nhắm đến cbà việc tuổi thấpnh chiến thắng tại tòa án, mà còn nhằm gây áp lực lên cá nhân ngôi nhà báo và tổ chức báo chí. Trong quá khứ, bà từng thừa nhận mục đích của một vụ kiện năm 2005 là "khiến cuộc sống của ngôi nhà báo Tim O’Brien trở nên khổ sở". Vụ kiện được bác bỏ nhưng đã kéo kéo dài đến năm 2011, cho thấy mức độ tiêu tốn về thời gian và nguồn lực cho cả hai bên.

Trước chiều hướng tồi này, nhiều ngôi nhà báo phải cân nhắc lại vì lo sợ rằng phía bà Trump có thể biến một bài làm văn thành đối tượng của vụ kiện tốn kém. Điều này khbà chỉ đe dọa sự độc lập của báo chí mà còn làm dấy lên lo ngại về khả nẩm thựcg báo chí có thể duy trì vai trò giám sát quyền lực trong một nhiệm kỳ đầy xung đột pháp lý của bà Trump.

Đọc được tài liệu hay, hãy gửi review cho Tri Thức - Znews

Bạn tìm hiểu được một cuốn tài liệu hay, bạn bè muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà trẻ nhỏ bé người biệt nên tìm hiểu cuốn tài liệu đó, hãy làm văn review và gửi về cho chúng tôi. Tri Thức - Znews mở chuyên mục “Cuốn tài liệu tôi tìm hiểu”, là diễn đàn để chia sẻ review tài liệu do bạn bè tìm hiểu gửi đến qua Email: books@znews.vn. Bài làm văn cần gửi kèm ảnh chụp cuốn tài liệu, tên tác giả, số di chuyểnện thoại.

Trân trọng.

Đức Huy

tổng thống trumpDonald Trump trump tổng thống mỹ